宪章第六章 保证兽视永独立

导言

国际兽圈电视（GFTV）以新加坡为基地，运营覆盖全球的线上平台与社群。

多年来，即使身处艰难时刻，仍有成千上万人信赖国际兽视旗舰新闻服务所秉持的冷静、公正报道。我们的工作记录了许多在兽迷文化中常被误解或忽视的部分，并表明僵化、非黑即白的思维只会导致分裂，而非理解。

曾有不少人多次试图影响或施压国际兽视，以服务外部利益。这些手段包括直接或间接的社会、道德与声誉施压，乃至对我们团队队员与社群成员的恐吓与骚扰。

有人曾试图将政治倡导带入国际兽视的空间，要求我们的新闻编辑室放弃客观立场，转而支持特定的社会政治议程。

这些行为中，有的违背伦理，有的甚至违法。它们也反映出一个现实：互联网的开放环境同时也会引来不良行为者。

为此，国际兽视在《国际兽视组织规章》（Charter）中制定了第六章，以明确公开的界限，确保我们在新加坡法律下的安全、中立与负责任运作。

第59条、国际兽视及其队员须：

59.1、独立于任何其他个人、团体或组织行事；
59.2、不得参与或隶属任何政党、倡议团体或组织及其活动；
59.3、不得拥有任何可能影响其公正、独立为国际兽视服务的财务利益或个人关系；
59.4、积极维护国际兽视的独立，例如主动拒绝任何要求牺牲国际兽视自决权、独立性和中立性的提议、协议、礼物及报酬（无论是否涉及金钱）。

第60条、在就任国际兽视职务前已隶属任何政党、倡议团体或组织及其活动的队员：

60.1、须退出并彻底断绝与相关政党、团体、组织及其活动的一切参与和联系；
60.2、须确保向本组织提供的信息完整、真实，并在必要时如实补充或更正。
60.2.1、未遵守本原则的队员，须承担国际兽视或法律规定的相应后果。

第61条、第六章程不得以《国际兽视组织宪章》所载任何方式修订，并构成国际兽视身份与宗旨的基石。

一、宪章第六章能保障什么

不受外界影响：外部个人、团体或组织不得影响、主导或利用国际兽视推进其议程。

这包括政党、倡议团体及其他可能试图操控我们管理、文化或报道的外部机构。这些机构可能将兽视用作外来干预（foreign interference）或敌意信息宣传（hostile information campaigns）的工具。
不受外来强迫：国际兽视队员以个人身份参与内部治理。

兽视队员必须免受直接或间接、正式或非正式的压力，特别是那些试图影响国际兽视治理、决策或报道的社会、道德或声誉压力。这包括任何通过有组织的羞辱、道德绑架、声誉威胁、政治或倡议活动、组织施压或恐吓等手段来强迫结果的行为。
保证独立自由：国际兽视将自主决定自身发展方向。

兽圈具有全球性，且在部分地区具有政治表达色彩。《组织宪章》第六章使兽视能够抵御来自外部的集结、倡议或就政治、身份、社会政治议题站队的压力。

二、宪章第六章规定什么

国际兽视及其队员须独立于所有外部团体运作。

任何外部组织不得对兽视的决策拥有主导权。因此，兽视队员不得参与或隶属于政党与倡议团体，包括其相关活动。此规定并非禁止个人持有信念，而是防止外部议程对国际兽视的独立性构成期望与压力。
加入国际兽视前已隶属相关团体的队员，必须就职前完全退出其组织与活动。

队员也必须就此事如实向兽视申报，必要时更新信息。未如实申报者，须承担国际兽视或法律规定的相应后果。
国际兽视必须拒绝任何要求牺牲自主决定权的事宜。

如果对方在交谈或合作时附加条件要求兽视放弃我们的独立、中立或自主权，则必须拒绝相关的提议、协议、礼物、报酬或利益（无论是否为金钱形式）。
国际兽视必须永久维护其独立与中立。

《组织宪章》第六章不可修订，因为独立与中立是兽视的基石与身份核心。如果想废除第六章，则须完全解散国际兽视。

三、宪章第六章带来的成果

国际兽视的新闻报道将保持独立与中立。

当今许多媒体公开允许政治或意识形态影响其内容，兽视绝不如此。这种独立性也是观众持续信赖我们频道的原因之一，尤其在敏感或争议时期。
国际兽视队员能保留最终决定权，规划组织发展方向与社群治理方式。

关于我们的文化、标准与运作方式的决策均由兽视团队内部制定，不接受外部强加。
国际兽视旗下社区可在自主框架下成长。

兽视旗下社区通过参与其中的成员共同发展，并由兽视队员依据第六条、章程与法律进行管理。作为一个国际化的社区空间，我们的社群在这些界限内自定文化、内部解决分歧，并有机成长。